#愛情七
.
《#超人再起》於 2006 年上映,有一票影迷非常討厭本片,給予本片極低評價,IMDB 最終只拿到及格邊緣的 6.0 分。全美票房收入約 2 億美元,全球票房總和約 3.9 億美元,對於一部製作成本 2.7 億美元的作品來說,這樣的票房成績不算漂亮。然而,這麼多年過去,我依然深愛著《超人再起》,它在我心目中的評價甚至高過《#鋼鐵超人》...
.
一,《超人再起》無論是劇本、鏡頭和場景設計、人物定位、電影情調等,都能跟舊版《超人》完美銜接,Bryan Singer 導演透過《超人再起》致敬李維版《超人》,並替續作埋下不錯的哏。可惜電影票房不如預期,續集胎死腹中:小超人的未來會是如何?超人、露易絲和理查(露易絲的未婚夫)的三角戀情會怎麼收場?都成了懸念。
.
二,《超人再起》第一場動作戲是超人拯救失事飛機。當年在戲院看到這一幕,內心激動不已,尤其當飛機順利降落時,超人踏出機外,我的內心跟銀幕上的球場觀眾一樣,瞬間歡呼起來(#完美又煽情的英雄時刻!)。
.
這場戲的節奏、敘事、特效、配樂都搭配的完美,一氣呵成!此外,不管是《超人》或《超人再起》,超人第一次在眾人面前現身,都是為了拯救露易絲、超人完成救援任務時,不忘宣導:「飛行仍是相當安全的交通工具喔。」、露易絲在超人離開後,都以昏厥收尾。
.
《超人再起》讓人大呼過癮的一幕:https://www.youtube.com/watch?v=9tU0vG9UJ2I
.
三,《超人再起》的故事時空設於《超人2》的五年之後。五年前,露易絲與超人相戀、兩人發生關係、露易絲懷了超人的孩子、超人突然在某一天不告而別,音訊全無,露易絲因此大受打擊。不想被感情困擾擊垮的露易絲,獨自撫養兒子長大,找到帥氣的伴侶,還以「#這世界為何不需要超人」的報導文章贏得普立茲獎肯定。
.
「這世界為何不需要超人」毋寧是露易絲寫給自己的雞湯文,亟欲向外界證明她已經放下對超人的期待、沒有超人的自己(世界)也能過得很好。然而,露易絲越是大聲疾呼「我很好」,越是說明她的心虛與逞強。露易絲的「放下、我不再需要你了」,其實是迫不得已的選擇,並非內心真正的原諒與釋懷。這也是為何超人再次在露易絲面前時,她的反應會如此激烈(憤怒與敵意):以為已經復原結痂的傷口,原來始終沒有癒合過。
.
四,《超人再起》的演員選得好,Brandon Routh 的外型和氣質都讓人想起李維版超人、Kate Bosworth 的露易絲少了舊版的傻氣,但多了分嚴肅和精明(超人失蹤五年,讓露易絲變得成熟世故很多吧)、Kevin Spacey 版的雷克斯路瑟,比金哈克曼版要嚴肅恐怖一些,但同樣令人印象深刻。對了,飾演吉米(克拉克的報社同事)的 Sam Huntington,氣質跟舊版十分吻合,是個出色的選角!
.
五,《超人再起》或《地獄怪客2》都是我心目中「拍得很棒、觀眾與票房反應普通、續集因此難產」的悲劇作品。唉,如果能看到這兩部片的續集,不知道該有多好!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過44萬的網紅TEEPR 叭啦叭啦研究室,也在其Youtube影片中提到,#Aquaman #DC #wonderwoman #水行俠 #神力女超人 不曉得大家看《水行俠》了嗎?因為這次在部分國家搶先上映,一致獲得好評讓人對DC抱持更大的信心了呢! 1.角色的合適度 2. DC行銷手法 3.續集走向 4.目前DC電影計畫 -Shazam 沙贊 -Joker -Bir...
「超人再起 續集」的推薦目錄:
- 關於超人再起 續集 在 香功堂主 Facebook 的最讚貼文
- 關於超人再起 續集 在 TEEPR 叭啦叭啦研究室 Youtube 的最佳解答
- 關於超人再起 續集 在 超人再起之後上映之後五年宣告,超人再起不能- 看板Scenarist 的評價
- 關於超人再起 續集 在 香功堂主- #愛情七. 《#超人再起》於2006 年上映 - Facebook 的評價
- 關於超人再起 續集 在 [請益] 超人系列到底發生什麼事了- movie 的評價
- 關於超人再起 續集 在 [新聞] 布萊恩辛格重回超人懷抱- superheroes | PTT動漫區 的評價
- 關於超人再起 續集 在 Superman Returns (超人再起) 電影片頭 - YouTube 線上影音下載 的評價
- 關於超人再起 續集 在 [討論] 喜歡超人再起還是鋼鐵英雄? - movie | PTT娛樂區 的評價
- 關於超人再起 續集 在 [討論] 喜歡超人再起還是鋼鐵英雄? - movie - PTT網頁版 的評價
- 關於超人再起 續集 在 [討論] 超人再起當年的評價怎麼會差? - PTT推薦 的評價
超人再起 續集 在 TEEPR 叭啦叭啦研究室 Youtube 的最佳解答
#Aquaman #DC #wonderwoman #水行俠 #神力女超人
不曉得大家看《水行俠》了嗎?因為這次在部分國家搶先上映,一致獲得好評讓人對DC抱持更大的信心了呢!
1.角色的合適度
2. DC行銷手法
3.續集走向
4.目前DC電影計畫
-Shazam 沙贊
-Joker
-Birds of Prey
-神力女超人1984
復仇者聯盟4預告彩蛋7點大解析 - 救鋼鐵人的是小辣椒?(Avengers 4: Endgame trailer breakdown)
https://youtu.be/-Z-KKVqiddk
👉訂閱TEEPR 亮影片: http://bit.ly/1EGQnr4
👉訂閱TEEPR 亮新聞 : https://goo.gl/NjiNSe
👉TEEPR官網 : https://www.teepr.com/
亮新聞IG讓你人生更有意義👉https://goo.gl/7N75h4
超人再起 續集 在 香功堂主- #愛情七. 《#超人再起》於2006 年上映 - Facebook 的推薦與評價
五,《超人再起》或《地獄怪客2》都是我心目中「拍得很棒、觀眾與票房反應普通、續集因此難產」的悲劇作品。唉,如果能看到這兩部片的續集,不知道該 ... ... <看更多>
超人再起 續集 在 [請益] 超人系列到底發生什麼事了- movie 的推薦與評價
我很想問當初超人再起到底事發生什麼事讓續集完全生不出來反而又從頭開始拍超人第一部? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◇ From: 114.40.105.139. ... <看更多>
超人再起 續集 在 超人再起之後上映之後五年宣告,超人再起不能- 看板Scenarist 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1DH3xp0V ]
作者: ooic (ooic) 看板: SuperHeroes
標題: 註:標題是指"超人再起"這部再起不能,不是指超人電影再起不能
時間: Sun Jan 30 00:23:13 2011
註:標題是指"超人再起"這部再起不能,不是指超人電影再起不能
2006年6月28日,相隔近二十年,超人最新系列超人再起在戲院上映了
北美首週高達4065間戲院一起上映,結果取得了5200萬這非常微妙的數字
5200萬在超級英雄分類電影現今只能排到19名,講難聽點,蝙蝠俠4都比他高一點XD
而前面名次的也只有6個作品戲院數超過4000間,而且都至少首週8000萬以上
不過好一點的消息是,超人再起還算跌幅小一點的電影,首週只佔了26%
最終在北美取得了剛好二億的票房,這在超級英雄片中,也只能取得13名的地位
至少是有贏過蝙蝠俠四一點XDD 在海外部份也差不多取得了1.9億的票房
總計是3.9億,全球要在影史上排到133名去了
而且完全大敗於同年同樣是超級英雄片的X-3 (X-3全球4.6億)
票房客觀來看算是還不錯的賣座片了
但是要先想想這成本可是高達2.7億(還沒算進廣告宣傳費等)
票房取得這種數字,華納老闆臉色看來不會好到哪裡去
評價部份也是好壞摻半,IMDB上的分數是6.6這種微妙數字,還輸同年的X-3(6.9)XD
但是
沒有相隔20年重新製作的浩大感,給人感覺:啥?隔了二十年只有這樣?
動作戲份其實算很少了,給人很High的感覺的戲甚至早在飛機事件就結束了
後面的其實都比較沉重的戲份,就連最終戰,也是令人高興不起來的場景
盧瑟沒有戲份給他展現智慧,變成搞笑居多的角色,甚至快比不上露易絲的老公了
露易絲多年不見居然多了一個小孩,而且直到最後才知道,這個小孩還是超人的
至少在劇情中間部份,看到超人被戴綠帽的表情,我想觀眾心中也不會高興到哪去
更何況照小孩年齡算,露易絲幾乎是超人一走就去跟了理查...XD
(雖然不是他的,但要這樣算,理查跟露易絲才會覺得小孩是他們倆個的)
因為超人身體能力實在太強了,強到只能利用他內心的弱點來對付他
客觀來看,超人再起是不錯的一部超級英雄片
只是因為他的Title是超人,而且是相隔近20年的重新再起
這樣的表現當然不能滿足等待以久的fans
2010年有個可以對照的電影,迪士尼的魔髮奇緣
製作時程長達十年,也曾砍掉重練,成本高達2.6億,目前全球票房4.1億
成本和票房都和超人再起相差不多
可是差距最大的就是評價了
魔髮奇緣評價就是幾乎好評了,IMDB也取得了高達8.1的高分
現在儼然成為迪士尼新一代動畫的代表,那麼高的成本,可以在高人氣的加持下
分攤到續作、週邊,甚至是遊樂園場景裡,反觀超人再起就沒那麼好運了...
===============================================================================
結果原本預定的三部曲,別說是三部曲了,連超人再起都被華納當成黑歷史了
布蘭登也變成了最短命的超人主角,連老闆都公開批評他(雖然不干他的事)
劇組也被整個換掉,而續作也一拖再拖而遙遙無期
基本上超人再起會搞成這樣,華納自己要負90%以上的責任啊啊啊XDD
在看這篇文章之前,我當時看完電影,感想是,啥?就這樣啊,還蠻普通的
但看完這篇文章後,我發現我錯了,劇組能在這錯綜複雜過程中拍出這種片,根本是神!
華納老闆根本是腦子有洞XDDD
超人四拍成那樣,沒有先阻止他們繼續拍超人五,還好那兄弟的公司先倒了
不然超人五又會是一場悲劇
原本1995要讓前三集的製作人拍五,結果又因華納自己內部的關係把電影卡掉
之後又因太過於給Peters自主權,一直重複在找導演、找角色,這樣是可以啦
但是一路找,找了十幾年,華納你們一點疑問感都沒有嗎XDDD
結果找了人來,又限制東限制西,改出來的東西嘛...只能說華納自我感覺良好?
搞到最後沒人要接超人這燙手山芋,而看著被消耗的預算一路往上升
得到的只是永遠用不到的設計圖,跟空白的演員表XD
整個製作過程也主要在擔心週邊要怎麼賣,麻煩你們先把影片做出來,沒做出來要怎麼賣
結果時間一拖再拖,拖到連決策者都換了不少,有些人連舊版的超人都沒看過
(說實在,當初看到華納能搞出蝙蝠俠4,現在覺得超人再起出這種包也是意料之中XD)
結果號稱的三部曲、或是系列片,別說超人再起第二集了
就連普通續作隔了六年都生不出來XD
原本華納有打算拍完超人再起,來拍部超人大戰蝙蝠俠,也因超人再起不能而作罷
更不用說蝙蝠俠和超人的票房距離越拉越遠,當紅導演諾蘭也公開宣佈不可能合作
超人續作最早在2008年就有消息,傳說將找Singer回鍋執導,而他在新聞中表示
"超人再起可是票房四億耶,我不知道現在評斷電影在標準何在"(os:成本2.7億你沒算到)
"我願意為這部電影完成的風貌全權負責,但我不會對看了電影失望的觀眾道歉"
(os:那你要怎麼負責啊XDD)
"第一集完成了,角色和個性都定好調了,我就能大展拳腳一番,提高片中的刺激性
我保證續集有屍體堆積如山的畫面,從影片第一格就會有接連不斷的恐懼!"
(os:屍體如山跟恐懼怎麼看都和超人不搭啊...還有這台詞有沒有很像死亡flag...)
但是現在大家也都知道,這確實是Singer被爆掉的flag之一XD
08年黑暗騎士大爆紅,全球票房高達十億,評價也不用講了XD
所以華納也想複製黑暗騎士的成功,總裁傑夫羅賓諾夫也提到,確實有開續作的打算
(一開開了五年還沒出來)"很久以前"原本還要超人vs蝙蝠俠,結果現在票房不是同等級
超人不好和蝙蝠俠合體,當務至急是找到超人新方向,就算題材改成"黑暗"也在所不惜
然後"順便"提到會把布蘭登換掉XDDD
布蘭登也在演出超人再起後的2007年完全沒有新電影作品XD
再接下來的新聞又一如超人五的過程...先是劇本就觸礁了
華納甚至是先把焦點放到蝙蝠俠續作、綠燈俠等作品
而原本提到的超人續作也後延至2012年
到了2010年甚至是公告超人又要重拍了,超人再起就當黑歷史吧XDD
也因為蝙蝠俠的成功,而華納找了諾蘭來想要合作,不過不是當導演,是當監製
同時也傳說華納想學MARVEL一樣,拍眾英雄集合的正義聯盟,這可是大消息
而且華納不像MARVEL那樣還有版權的問題XD,但最後也是止於謠言
最新的公開消息是華納說不會隨著MARVEL起舞!
(os:以華納的前科來看,還不如說內部整合失敗吧XD)
至於目前超人續作,也是光導演就找了不少人選,由諾蘭主導,找了五個人選
捍衛戰士Tony Scott、月球Duncan Jones、300壯士Zack Snyder
暗夜鬼叫聲Jonathan Liebesman、科洛弗檔案Matt Reeves
隔一陣子,也確定了由Zack Snyder擔任導演,而劇本是David S. Goyer(註27)
新超人的人選則還沒確定,謠傳有Jon Hamm(註27)、Matthew Goode(註28)
而傳說中的超人新作片名為Superman: Man of Steel
Zack Snyder新作Sucker Punch將在三月上映
註26:David S. Goyer 刀鋒戰士三部曲、開戰時刻
註27:Jon Hamm 竊盜城裡的FBI
註28:Matthew Goode 曾在Zack Snyder的守護者中演出智謀者
諾蘭於2010年底退出了超人續作的團隊,諾蘭的任務為帶來適合超人的劇本
而其它的重責大任落到Zack Snyder的頭上了至於能不能在2012年平安上映
這就只能希望華納不要再出包了吧(?)
--
三國志大戰 ~ 從一代就最萌的王異姐姐
https://ooic.pixnet.net/album/set/14427993
セイバー・リリィ ~全て遠き理想郷~
https://ooic.pixnet.net/album/set/14391084
飯糰謙信 可脫才是觀賞跟實用兼具的王道
https://ooic.pixnet.net/album/set/14403874
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.36.88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.39.123
我以為這人會拿出什麼證據來證明,這文哪裡有錯
結果沒有! 所以當下我覺得,為什麼原作者跟我花那麼多時間在找的資料
要被只靠一張嘴的人質疑,所以就刪掉了
反正我主要也是要發在superhero版就是了
... <看更多>